NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1837MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 14848個です

AMD Radeon R9 280X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0TB/s vs 4.10TB/s)

より低いTDP電力 (250W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +1415%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 280X

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2013年10月

Tesla Blackwell

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

850 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

3GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

4.10TB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

132

SM数

-

計算ユニット

32

16896

シェーディングユニット

2048

528

TMU

128

24

ROP

32

528

テンソルコア

-

RTコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

Blackwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

2080 億

トランジスタ

43.13 億

不明

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

1000W

TDP

250W

1400 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.1