NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 242

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1837MHz と 1440MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 24GB)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (933.1TB/s vs 4.10TB/s)

より低いTDP電力 (165W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +501%

62.08 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2021年4月

Tesla Blackwell

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

930 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

24GB

HBM3e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

3072bit

4.10TB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

132

SM数

56

-

計算ユニット

-

16896

シェーディングユニット

3584

528

TMU

224

24

ROP

96

528

テンソルコア

224

-

RTコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

50 MB

L2キャッシュ

24 MB

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Blackwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

2080 億

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

1000W

TDP

165W

1400 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

8.0

N/A

シェーダモデル

N/A

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース