NVIDIA B100 vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：96GBのメモリを搭載した B100 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA B100 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (4.10TB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16128個です
Intel Arc A350 の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (2000MHz と 1837MHz)
より低いTDP電力 (25W と 1000W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
B100
+1920%
62.08 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年11月
リリース日
2022年1月
Server Blackwell
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1665 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1837 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
4GB
HBM3e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
64bit
4.10TB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
132
SM数
-
16896
シェーディングユニット
768
528
TMU
48
24
ROP
24
528
テンソルコア
96
-
RTコア
6
256 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
50 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
44.09 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
969.9 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
1000W
TDP
25W
1400 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GB102
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Blackwell
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
1040 億
トランジスタ
72 億
不明
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
10.1
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.6
