Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M6 8Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

より低いTDP電力 (100W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T +398%

11.06 TFLOPS

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

GRID M6 8Q

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2015年8月

Xe Graphics

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1536

192

TMU

96

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

46.21 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

69.31 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.218 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

69.31 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

GM204-995-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

52 億

190 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

350W

TDP

100W

750 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.4