Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 830M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 830M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1300MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA GeForce 830M の利点

より低いTDP電力 (33W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +804%

5.325 TFLOPS

GeForce 830M

0.589 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

GeForce 830M

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2014年3月

Alchemist

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1082 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

256

128

TMU

16

64

ROP

8

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

18.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GM108

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

ボード設計

95W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1