Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A60 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2175MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 12GB)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +218%

26.73 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2023年8月

Alchemist

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

160bit

384.0GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

6144

128

TMU

192

64

ROP

80

256

テンソルコア

192

16

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

AD104

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

115 億

トランジスタ

358 億

269 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

130W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較