Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 250E

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R7 250E の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +487%

4.813 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon R7 250E

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2013年12月

Alchemist

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

8

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Cape Verde

ACM-G11

GPUバリアント

Cape Verde PRO

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

15 億

157 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

75W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1