Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +2985%

4.813 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce GT 230

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2009年10月

Alchemist

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

48

64

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

156.0 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G94B

ACM-G11

GPUバリアント

G94-300-B1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

5.05 億

157 mm²

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0