Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +10595%

4.813 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce 9400 GT PCI

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2008年8月

Alchemist

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCI

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G96C

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

3.14 億

157 mm²

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0