ホーム GPU比較 Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点
リリースが14年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2350MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 912個です
より低いTDP電力 (75W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A50 +1332%
4.813 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2008年2月
Alchemist
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2350 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
96bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
57.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
14
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
112
64
TMU
56
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

75.20 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
150.4 GTexel/s
テクスチャレート
33.60 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (単精度)
336.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
G92
ACM-G11
GPUバリアント
G92-270-A2
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
65 nm
72 億
トランジスタ
7.54 億
157 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

75W
TDP
125W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー