Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2350MHz と 1545MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きな VRAM (10GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

CMP 50HX +130%

11.07 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年6月

Alchemist

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

320bit

192.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

3584

64

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

448

8

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

5 MB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU102

ACM-G11

GPUバリアント

TU102-100-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

186 億

157 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6