Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 920A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce 920A の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M +458%

4.096 TFLOPS

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

GeForce 920A

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2015年3月

Alchemist

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GK208B

ACM-G11

GPUバリアント

N16V-GM

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

10.2 億

157 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

50W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1