Intel Arc A770 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A770 の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2400MHz と 2130MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (70W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A770
+63%
19.66 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A770
+66%
13560
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
Arc A770
+81%
6525
RTX 2000 Ada Generation
3601
3DMark Speed Way
Arc A770
+23%
2442
RTX 2000 Ada Generation
1970
Blender
Arc A770
2292
RTX 2000 Ada Generation
+15%
2649
グラフィックスカード
2022年10月
リリース日
2024年2月
Alchemist(Arc 7)
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
2100 MHz
ベースクロック
1620 MHz
2400 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
22
4096
シェーディングユニット
2816
256
TMU
88
128
ROP
48
512
テンソルコア
88
32
RTコア
22
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
307.2 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
614.4 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
70W
550 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
AD107
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
217 億
トランジスタ
189 億
406 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
