Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (225W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +99%

17.2 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A750 +140%

12459

Radeon R9 FURY X

5173

シャドウオブザトゥームレイダー 2160p

Arc A750 +33%

40

Radeon R9 FURY X

30

シャドウオブザトゥームレイダー 1440p

Arc A750 +15%

75

Radeon R9 FURY X

65

シャドウオブザトゥームレイダー 1080p

Arc A750 +25%

100

Radeon R9 FURY X

80

Arc A750

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2015年6月

Alchemist

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

64

3584

シェーディングユニット

4096

224

TMU

256

112

ROP

64

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Fiji

ACM-G10

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

89 億

406 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

225W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較