Intel Arc A750 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

Intel Arc A750 NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2400MHz と 1695MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +296%

17.2 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Blender

Arc A750 +331%

2200

A16 PCIe

510

Arc A750

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年4月

Alchemist

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

885 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

1280

224

TMU

40

112

ROP

32

448

テンソルコア

40

28

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

不明

406 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A750 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較