Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A380 の利点
より低いTDP電力 (75W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2250MHz と 2050MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A380
4.198 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+448%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年6月
リリース日
2023年3月
Alchemist(Arc 3)
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
1725 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1937 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
192bit
186.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
40
1024
シェーディングユニット
5120
64
TMU
160
32
ROP
64
128
テンソルコア
160
8
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
65.60 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
131.2 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
AD104
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
72 億
トランジスタ
358 億
157 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
