Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 380X

VS

Intel Arc A380 AMD Radeon R9 380X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 182.4GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 190W)

AMD Radeon R9 380X の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +5%

4.198 TFLOPS

Radeon R9 380X

3.973 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A380 +40%

4280

Radeon R9 380X

3050

Arc A380

VS

Radeon R9 380X

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2015年11月

Alchemist

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1425 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

182.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

32

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

124.2 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.973 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.973 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

248.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Antigua

ACM-G11

GPUバリアント

Antigua XT (215-0877016)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

50 億

157 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

75W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 380X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較