Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (75W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +780%

4.198 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2008年6月

Alchemist

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

448bit

186.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

64

32

ROP

28

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GT200

ACM-G11

GPUバリアント

G200-100-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

14 億

157 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

75W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0