Intel Arc A350M vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 130W)

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1237MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe +222%

5.7 TFLOPS

Arc A350M

VS

Radeon E9560 PCIe

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2019年10月

Alchemist

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1237 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

36

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

39.58 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

178.1 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.700 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.700 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

356.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Ellesmere

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

57 億

157 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

25W

TDP

130W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4