Intel Arc A310 vs ATI FireGL V7700

VS

Intel Arc A310 ATI FireGL V7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 72.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310 +440%

2.688 TFLOPS

FireGL V7700

0.497 TFLOPS

Arc A310

VS

FireGL V7700

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年11月

Alchemist

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

-

1750 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1126 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

64bit

メモリバス

256bit

124.0GB/s

帯域幅

72.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

4

768

シェーディングユニット

320

32

TMU

16

ROP

16

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV670

ACM-G11

GPUバリアント

RV670 GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

6.66 億

157 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

30W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1