ホーム GPU比較 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 632

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 632

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 632。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A13 Bionic の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )
高い 周波数 (2650MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 14nm)
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
Qualcomm Snapdragon 632 の利点
低TDP (5W vs 6W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic +395%
891274
Qualcomm Snapdragon 632
179988
FP32 (浮動小数点)
Apple A13 Bionic +407%
0.629 TFLOPS
Qualcomm Snapdragon 632
0.124 TFLOPS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2650 MHz
周波数
1800 MHz
6
コア
8
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv8-A
L1 キャッシュ
8 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
7 nm
プロセス
14 nm
8.5
トランジスタ数
2
6 W
TDP
5 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A13 GPU
GPU名
Adreno 506
1230 MHz
GPU周波数
650 MHz
4
実行ユニット
1
64
シェーディングユニット
96
4
最大サイズ
8
0.6298 TFLOPS
FLOPS
0.1248 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.0
2.1
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
理論性能
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 546
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2688 x 1242
最大表示解像度
1900 x 1200
-
カメラの最大解像度
1x 40MP, 2x 13MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
-
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
- H.264 - H.265 - Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X9

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2019年9月
発表済み
2018年6月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
SDM632
-
公式ページ

画像圧縮

© 2025 - TopCPU.net