ホーム GPU比較 AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 4.3GHz AMD Ryzen 7 8700G と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Ryzen 7 8700G の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 79.47GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 3.8GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)

スコア

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 8700G +76%
1778
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 8700G +98%
17858
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8700G +150%
2737
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8700G +130%
14342
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2017 8月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Zen
-
-
-
AM5
ソケット
sTR4
Radeon 780M
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
9.6 billions
4 nm
製造プロセス
14 nm
-
-
-
45-65 W
消費電力
180 W
-
-
-
95°C
最高動作温度
68 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
4.3 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
コア合計数
8
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42x
乗数
38x
-
-
-
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
-
-
-
1
SMP
-
-
-
-
-
-
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-2666
256 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1500 MHz
GPU基本周波数
-
2900 MHz
GPU最大動的周波数
-
768
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
8.12 TFLOPS
グラフィックス性能
-

AIアクセラレータ

-
-
-
-
-
-

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
60
-
-
-
© 2025 - TopCPU.net