AMD Ryzen 7 8700F vs Intel Core Ultra 7 265KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Ryzen 7 8700F の利点
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.9GHz)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 8700F
1788
Intel Core Ultra 7 265KF
+29%
2308
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 8700F
17614
Intel Core Ultra 7 265KF
+111%
37273
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8700F
2745
Intel Core Ultra 7 265KF
+16%
3208
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8700F
14317
Intel Core Ultra 7 265KF
+52%
21797
Blender
AMD Ryzen 7 8700F
241
Intel Core Ultra 7 265KF
+90%
460
一般パラメータ
2024 5月
リリース日
2024 10月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
265KF
AM5
ソケット
FCLGA-1851
No
統合グラフィックス
No
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
3 nm
-
-
-
45-65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
95 °C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
178 mm²
ダイサイズ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
4.1 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
8
コア合計数
20
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
41
乗数
39
-
-
-
64 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
-
-
-
1
SMP
1
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-6400
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AIアクセラレータ
AMD Ryzen™ AI
NPU
-
16 TOPS
理論性能
-
