ホーム GPU比較 AMD Ryzen 7 5700X3D vs Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen 7 5700X3D vs Intel Core Ultra 7 265F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.0GHz AMD Ryzen 7 5700X3D と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Ryzen 7 5700X3D の利点
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
1941
Intel Core Ultra 7 265F +49%
2893
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
10101
Intel Core Ultra 7 265F +83%
18519

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2025 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 3 (Vermeer)
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
-
-
-
AM4
ソケット
Intel Socket 1851
No
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)

パッケージ

8.85 billions
トランジスタ数
17.8 billions
7 nm
製造プロセス
3 nm
-
-
-
105 W
消費電力
65 W
142 W
最大ターボ消費電力
-
90 °C
最高動作温度
105°C
TSMC
鋳造所
TSMC
74 mm²
ダイサイズ
243 mm²
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
125 mm²
I/Oダイサイズ
-
-
-
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
8
コア合計数
20
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30
乗数
24.0
-
-
-
64 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
96 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
No
-
-
-
-
1
SMP
1
-
-
-
-
-
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

AIアクセラレータ

-
-
-
-
-
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
-
-
-
© 2025 - TopCPU.net