AMD Ryzen 5 8640U vs Intel Core Ultra 7 255HX
私たちは2つのノートパソコン版CPU：6コア 3.5GHz AMD Ryzen 5 8640U と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Ryzen 5 8640U の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7500 と 6400)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (30W vs 55W)
Intel Core Ultra 7 255HX の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 8640U
1780
Intel Core Ultra 7 255HX
+14%
2030
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 8640U
11267
Intel Core Ultra 7 255HX
+127%
25611
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 8640U
2419
Intel Core Ultra 7 255HX
+28%
3102
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 8640U
10350
Intel Core Ultra 7 255HX
+53%
15879
一般パラメータ
2023 12月
リリース日
2025 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
255HX
FP7
ソケット
FCBGA-2114
Radeon 760M
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)
パッケージ
25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
3 nm
-
-
-
15-30 W
消費電力
45-55 W
-
最大ターボ消費電力
160 W
100°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
Intel
178 mm²
ダイサイズ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
8
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
6
コア合計数
20
12
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
24
-
-
-
64 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
-
-
-
1
SMP
1
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
DDR5-6400
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
1500 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2600 MHz
GPU最大動的周波数
1850 MHz
384
シェーダーユニット
512
24
テクスチャユニット
32
16
ラスタオペレーションユニット
16
6
実行ユニット
64
15 W
消費電力
14
-
-
-
4.06 TFLOPS
グラフィックス性能
1.9 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
