AMD Radeon 780M vs AMD Radeon R7 M270DX
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R7 M270DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 176% 向上しました (2700MHz と 980MHz)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
スコア
AMD Radeon 780M
AMD Radeon R7 M270DX
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+1002%
8.294 TFLOPS
Radeon R7 M270DX
0.752 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2014年6月
Navi III IGP
世代
Gem System Hybrid
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
IGP
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
900 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
980 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
6
SM数
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
32
ROP
8
テンソルコア
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
23.52 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
752.6 GFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
47.04 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
不明
推奨PSU
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Topaz
GPUバリアント
Topaz XT
(216-0858020)
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
28 nm
253.9 億
トランジスタ
15.5 億
178 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
CUDA
6.7
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
関連ニュース
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日
インテル、AI GPUsへの投資を拡大：これがゲーム向けグラフィックスカードに及ぼす影響とは？
2026年2月5日木曜日
インテル、Xeon 600シリーズを正式発表、Threadripper Pro 9000と競合
2026年2月3日火曜日
AppleがTSMCの優先顧客リストから削除され、M5の発売が早まる可能性
2026年2月2日月曜日
AMD Zen6 アーキテクチャ デスクトップCPU：最大24コアと48スレッド
2026年1月31日土曜日
実用テストでPanther LakeがIPC性能でAMD Strix Haloを上回ることが判明
2026年1月30日金曜日
AMDとQualcomm、製品ラインにSOCAMMメモリを導入する準備中
2026年1月29日木曜日
インテル、再びAMDを狙い撃ち「パンサー・レイクは電力効率とワットあたりの性能で優れている」と主張
2026年1月28日水曜日