AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W7500

VS

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M とデスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

最大ブーストクロックは 59% 向上しました (2700MHz と 1700MHz)

より低いTDP電力 (15W と 70W)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M

8.294 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +46%

12.19 TFLOPS

AMD Radeon 780M

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年8月

Navi III IGP

世代

Radeon Pro Navi

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

System Shared

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

8GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

28

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

12

RTコア

28

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

Navi 33

-

GPUバリアント

Navi 33

RDNA 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

6 nm

253.9 億

トランジスタ

133 億

178 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

15W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較