CPU
GPU
SoC
ルータ
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
カテゴリー
日本語
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
サインイン
日本語
サインイン
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W7500
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W7500
VS
AMD Radeon 780M
AMD Radeon PRO W7500
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
最大ブーストクロックは 59% 向上しました (2700MHz と 1700MHz)
より低いTDP電力 (15W と 70W)
AMD Radeon PRO W7500 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
スコア
AMD Radeon 780M
AMD Radeon PRO W7500
FP32
VRAMサイズ
VRAM帯域幅
リリース日
TDP
FP32:8.294 TFLOPS
VRAMサイズ: System Shared
VRAM帯域幅: System Dependent
リリース日:2023-01-04
TDP:15 W
FP32:12.19 TFLOPS
VRAMサイズ:8 GB
VRAM帯域幅:172.0 GB/s
リリース日:2023-08-03
TDP:70 W
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
Radeon PRO W7500
+46%
12.19 TFLOPS
3DMark Time Spy
AMD Radeon 780M
2775
Radeon PRO W7500
+133%
6487
3DMark Time Spy Extreme
AMD Radeon 780M
1324
Radeon PRO W7500
+121%
2939
3DMark Speed Way
AMD Radeon 780M
458
Radeon PRO W7500
+152%
1157
Blender
AMD Radeon 780M
350
Radeon PRO W7500
+150%
878
AMD Radeon 780M
VS
AMD Radeon PRO W7500
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2023年8月
Navi III IGP
世代
Radeon Pro Navi
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
1500 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
System Shared
メモリクロック
1344 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
8GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
128bit
System Dependent
帯域幅
172.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
28
SM数
768
シェーディングユニット
1792
48
TMU
112
32
ROP
64
テンソルコア
12
RTコア
28
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
0
L3キャッシュ
32 MB
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
108.8 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
190.4 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.37 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.19 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
380.8 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
70W
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
4x DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Navi 33
GPUバリアント
Navi 33
RDNA 3.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
6 nm
253.9 億
トランジスタ
133 億
178 mm²
ダイサイズ
204 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
6.7
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
AMD Radeon 780M vs Intel Iris Plus Graphics G4
2
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon R3E Mobile Graphics
3
AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
4
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 6530D IGP
5
AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD
6
AMD Radeon 780M vs Intel HD Graphics P630
7
AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
8
AMD Radeon 780M vs Intel HD Graphics 520
9
AMD Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 620
10
AMD Radeon 780M vs Intel Arc B370
関連ニュース
インテル、パンサー・レイクのNPUでAI PC普及を目指す
2026年2月18日水曜日
インテルの次世代フラッグシップ52コアCPUは、ハイエンド900シリーズマザーボードが必要と報道
2026年2月15日日曜日
サムスン、96GBノートパソコン用メモリを発表
2026年2月14日土曜日
インテルの次世代「Nova Lake」チップ: サイズの大幅拡大と性能のブレークスルー?
2026年2月13日金曜日
AMD、x86 CPU市場シェアで再び新記録を樹立
2026年2月12日木曜日
AMDの次世代APU「メデューサハロー」、DDR6を搭載し大幅な性能向上を約束
2026年2月11日水曜日
インテルの次世代900シリーズチップ仕様がNova Lakeで公開
2026年2月10日火曜日
インテル18Aの背面電力供給は強力であるものの、顧客の購買を妨げる可能性があります
2026年2月9日月曜日
© 2026 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー