AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2700MHz と 2040MHz)
より低いTDP電力 (15W と 25W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+164%
8.294 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2022年1月
Navi III IGP
世代
Radeon Pro Navi
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
1512 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
2040 MHz
System Shared
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
2GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
32bit
System Dependent
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
12
-
-
-
768
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
12
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
97.92 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.267 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.133 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
195.8 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
25W
-
推奨PSU
200 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Navi 24
-
GPUバリアント
Navi 24
RDNA 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
6 nm
253.9 億
トランジスタ
54 億
178 mm²
ダイサイズ
107 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
関連ニュース
Valve、PlayStationエコシステムに挑戦する画期的新製品を公開
2025年11月13日木曜日
AMD、次世代コンシューマー向けCPUおよびGPUの計画を正式に発表
2025年11月12日水曜日
インテル、新しい技術を発表、将来の高度なパッケージングに広く利用される見込み
2025年11月11日火曜日
アマゾンの10月のCPU販売データ：AMDがリード
2025年11月10日月曜日
AMDがIntel-NVIDIA提携に対抗: 競争激化と価格圧力の行方
2025年11月7日金曜日
AMDの新しいハイエンド製品がPassmarkに登場
2025年11月6日木曜日
11月に入り、AMDとIntelのCPU価格が急騰
2025年11月4日火曜日
TSMC、10%の値上げを実施へ、今後のチップ価格は上昇傾向
2025年11月3日月曜日