AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5700X
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2700MHz と 2040MHz)
より低いTDP電力 (15W と 205W)
AMD Radeon Pro W5700X の利点
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
スコア
AMD Radeon 780M
AMD Radeon Pro W5700X
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
Radeon Pro W5700X
+25%
10.44 TFLOPS
Blender
AMD Radeon 780M
350
Radeon Pro W5700X
+140%
843
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2019年12月
Navi III IGP
世代
Radeon Pro Mac
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
1243 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
2040 MHz
System Shared
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
16GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
256bit
System Dependent
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
40
SM数
768
シェーディングユニット
2560
48
TMU
160
32
ROP
64
テンソルコア
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
130.6 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
326.4 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
20.89 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.44 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
652.8 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
205W
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Navi 10
GPUバリアント
RDNA 3.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
253.9 億
トランジスタ
103 億
178 mm²
ダイサイズ
251 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
6.7
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
関連ニュース
AMD、x86 CPU市場シェアで再び新記録を樹立
2026年2月12日木曜日
AMDの次世代APU「メデューサハロー」、DDR6を搭載し大幅な性能向上を約束
2026年2月11日水曜日
インテルの次世代900シリーズチップ仕様がNova Lakeで公開
2026年2月10日火曜日
インテル18Aの背面電力供給は強力であるものの、顧客の購買を妨げる可能性があります
2026年2月9日月曜日
Intel Arc B390 Panther Lake グラフィックス、Linux テストで卓越したパフォーマンスを発揮
2026年2月8日日曜日
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日
インテル、AI GPUsへの投資を拡大：これがゲーム向けグラフィックスカードに及ぼす影響とは？
2026年2月5日木曜日
インテル、Xeon 600シリーズを正式発表、Threadripper Pro 9000と競合
2026年2月3日火曜日