ホーム GPU比較 AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 380

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 380

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点
リリースが14年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 19440個です
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
AMD Instinct MI300X +466757%
163.4 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年12月
リリース日
2009年3月
Instinct
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
2100 MHz
ブーストクロック
-
5200 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

192GB
メモリサイズ
256MB
HBM3
メモリタイプ
GDDR3
8192bit
メモリバス
128bit
5300GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
304
計算ユニット
-
19456
シェーディングユニット
16
880
TMU
8
0
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
3.600 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (単精度)
35.20 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

MI300
GPU名
G96
-
GPUバリアント
-
CDNA 3.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
1460 億
トランジスタ
3.14 億
1017 mm²
ダイサイズ
144 mm²

ボード設計

750W
TDP
34W
1000 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー