AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 7250F
私たちは2つのサーバ版CPU：96コア 2.55GHz AMD EPYC 9684X と 68コア 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD EPYC 9684X の利点
リリースが7年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4)
より高い基本周波数 (P) (2.55GHz vs 1.4GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F の利点
より低いTDP消費電力 (230W vs 400W)
スコア
一般パラメータ
2023 6月
リリース日
2016 6月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
-
-
-
Genoa-X
コアアーキテクチャ
Knights Landing
-
-
-
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 3647
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon Phi (Knights Landing)
パッケージ
135.24 billions
トランジスタ数
8 billions
5 nm
製造プロセス
14 nm
-
-
-
400 W
消費電力
230 W
-
-
-
-
-
-
TSMC
鋳造所
Intel
12x72 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
-
-
-
-
-
-
2.55 GHz
基本周波数 (P)
1.4 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
1.6 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96
コア合計数
68
192
スレッド合計数
272
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.5
乗数
14.0
-
-
-
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
1152 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
-
-
-
-
2
SMP
1
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4
-
-
-
12
最大メモリチャネル数
460.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
