NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro W6400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2331MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +945%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +1786%

4170

Radeon Pro W6400

221

A40 PCIe

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2022年1月

Tesla

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

2331 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

695.8GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

84

SM数

-

計算ユニット

12

10752

シェーディングユニット

768

336

TMU

48

112

ROP

32

336

テンソルコア

-

84

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

54 億

628 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro W6400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース