NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA A40 PCIe NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1740MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9856個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +1213%

37.42 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

A40 PCIe

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2020年7月

Tesla

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

695.8GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

84

SM数

14

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

896

336

TMU

56

112

ROP

32

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

66 億

628 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

300W

TDP

80W

700 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較