NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A40 PCIe の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9472個です
NVIDIA A2 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1770MHz と 1740MHz)
より低いTDP電力 (60W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A40 PCIe
+725%
37.42 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
A40 PCIe
+342%
3990
A2
902
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2021年11月
Tesla
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1305 MHz
ベースクロック
1440 MHz
1740 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1812 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
695.8GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
84
SM数
10
10752
シェーディングユニット
1280
336
TMU
40
112
ROP
32
336
テンソルコア
40
84
RTコア
10
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
194.9 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
584.6 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
60W
700 W
推奨PSU
250 W
3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GA107
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
283 億
トランジスタ
不明
628 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
