NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A2 の利点
より低いTDP電力 (60W と 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2460MHz と 1770MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12800個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A2
4.531 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
+1428%
69.27 TFLOPS
Blender
A2
902
RTX 5880 Ada Generation
+1087%
10714
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
2024年1月
Quadro
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
975 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
2460 MHz
1563 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
200.1GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
110
1280
シェーディングユニット
14080
40
TMU
440
32
ROP
176
40
テンソルコア
440
10
RTコア
110
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
56.64 GPixel/s
ピクセルレート
433.0 GPixel/s
70.80 GTexel/s
テクスチャレート
1082 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (半精度)
69.27 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (単精度)
69.27 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1082 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
285W
250 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
763 億
不明
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
