NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A2 の利点
より低いTDP電力 (60W と 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2580MHz と 1770MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A2
4.531 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation
+774%
39.63 TFLOPS
Blender
A2
902
RTX 4500 Ada Generation
+516%
5565
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
2023年8月
Quadro
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
2070 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
2580 MHz
1563 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
200.1GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
60
1280
シェーディングユニット
7680
40
TMU
240
32
ROP
80
40
テンソルコア
240
10
RTコア
60
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
56.64 GPixel/s
ピクセルレート
206.4 GPixel/s
70.80 GTexel/s
テクスチャレート
619.2 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.63 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (単精度)
39.63 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
619.2 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
210W
250 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
AD103
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
459 億
不明
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
