NVIDIA A2 vs NVIDIA P102 100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A2 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1770MHz と 1683MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 5GB)
より低いTDP電力 (60W と 250W)
NVIDIA P102 100 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A2
4.531 TFLOPS
P102 100
+137%
10.77 TFLOPS
Blender
A2
+5%
902
P102 100
859
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
2018年2月
Quadro
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
1582 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
1683 MHz
1563 MHz
メモリクロック
1376 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
5GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5X
128bit
メモリバス
320bit
200.1GB/s
帯域幅
440.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
25
1280
シェーディングユニット
3200
40
TMU
200
32
ROP
80
40
テンソルコア
-
10
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
0 MB
-
-
-
理論的な性能
56.64 GPixel/s
ピクセルレート
134.6 GPixel/s
70.80 GTexel/s
テクスチャレート
336.6 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (半精度)
168.3 GFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.77 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
336.6 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
GP102
-
GPUバリアント
GP102-100-A1
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
16 nm
不明
トランジスタ
118 億
不明
ダイサイズ
471 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4
