NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA A10M NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6976個です

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +7090%

23.44 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

A10M

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2014年8月

Tesla Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

1635 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

600.2GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

192

224

TMU

16

80

ROP

8

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14M-Q1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

12.7 億

628 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

150W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K200M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較