NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA A100 SXM4 40 GB NVIDIA Quadro RTX 8000

AI GPU 私たちは向けの40GBのメモリを搭載した A100 SXM4 40 GB とプロフェッショナル市場向けの48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 SXM4 40 GB の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1555GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1770MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 40GB)

より低いTDP電力 (260W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 SXM4 40 GB +19%

19.49 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Blender

A100 SXM4 40 GB

2186

Quadro RTX 8000 +49%

3259

OctaneBench

A100 SXM4 40 GB +49%

505

Quadro RTX 8000

337

A100 SXM4 40 GB

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2018年8月

Tesla Ampere

世代

Quadro

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1095 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

40GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

5120bit

メモリバス

384bit

1555GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

108

SM数

72

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

4608

432

TMU

288

160

ROP

96

432

テンソルコア

576

-

RTコア

72

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

40 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

186 億

826 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

400W

TDP

260W

800 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較