NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

より低いTDP電力 (300W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1700MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 80GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1935GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB

19.49 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +132%

45.26 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2021年11月

Tesla Ampere

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1512 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

128GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

5120bit

メモリバス

8192bit

1935GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

208

6912

シェーディングユニット

13312

432

TMU

832

160

ROP

0

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

80 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

542 億

トランジスタ

582 億

826 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

N/A

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較