NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

より低いTDP電力 (300W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1600MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 80GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 1935GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB

19.49 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +169%

52.43 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2021年06月

リリース日

2023年01月

Tesla Ampere

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

900 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1512 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

128GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

5120bit

メモリバス

8192bit

1935GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

16384

432

TMU

1024

160

ROP

0

432

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

80 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

542 億

トランジスタ

1000 億

826 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

300W

TDP

2400W

700 W

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較