NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A10 PCIe の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8832個です
NVIDIA Quadro K2000 の利点
より低いTDP電力 (51W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A10 PCIe
+4161%
31.24 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2013年3月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
885 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
1563 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
600.2GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
72
SM数
-
9216
シェーディングユニット
384
288
TMU
32
96
ROP
16
288
テンソルコア
-
72
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
162.7 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
488.2 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
51W
450 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GK107
GA102-890-A1
GPUバリアント
GK107-301-A2
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
283 億
トランジスタ
12.7 億
628 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
