NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA A10 PCIe NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10 PCIe の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9024個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10 PCIe +7302%

31.24 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2011年1月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

600.2GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

72

SM数

4

-

計算ユニット

-

9216

シェーディングユニット

192

288

TMU

32

96

ROP

16

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

488.2 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF106

GA102-890-A1

GPUバリアント

N12P-Q3

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

11.7 億

628 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

150W

TDP

55W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro 2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較