NVIDIA A10 PCIe vs Intel Arctic Sound M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A10 PCIe の利点
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (150W と 500W)
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 600.2GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A10 PCIe
+111%
31.24 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2022年1月
Tesla
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
885 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
1563 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
4096bit
600.2GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
72
SM数
-
9216
シェーディングユニット
8192
288
TMU
256
96
ROP
128
288
テンソルコア
-
72
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
162.7 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
488.2 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
31.24 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
500W
450 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
DG2-512
GA102-890-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
283 億
トランジスタ
217 億
628 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
