NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P620
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P2000 の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1480MHz と 1354MHz)
より大きな VRAM (5GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 80.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA Quadro P620 の利点
リリースが1年遅れました
より低いTDP電力 (40W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000
+118%
3.031 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+129%
2973
Quadro P620
1294
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000
+279%
1350
Quadro P620
356
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2018年2月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1076 MHz
ベースクロック
1266 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1354 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1252 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
160bit
メモリバス
128bit
140.2GB/s
帯域幅
80.13GB/s
レンダリング設定
-
-
-
8
SM数
4
1024
シェーディングユニット
512
64
TMU
32
40
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
59.20 GPixel/s
ピクセルレート
21.66 GPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
43.33 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
21.66 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
1386 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.33 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
40W
250 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
GP107
GP106-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
14 nm
44 億
トランジスタ
33 億
200 mm²
ダイサイズ
132 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4
