ホーム CPU比較 Xeon W 1390P vs Intel Core i9 14900KS

Xeon W 1390P vs Intel Core i9 14900KS

私たちはデスクトップ版の 8コア 3.5GHz Xeon W 1390P と 版 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1390P の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.2GHz)
より低いTDP消費電力 (125W vs 150W)
Intel Core i9 14900KS の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Xeon W 1390P
2287
Intel Core i9 14900KS +50%
3444
Geekbench 6 マルチコア
Xeon W 1390P
11002
Intel Core i9 14900KS +118%
24020
VS

一般パラメータ

2021 5月
リリース日
2024 3月
Intel
製造元
Intel
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Rocket Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900KS
Intel Socket 1200
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics P750
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Xeon W (Rocket Lake-S)
世代
-

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
Intel Socket 1200
ソケット
LGA-1700
125 W
消費電力
150 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
-
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
276 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA1200
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
32x
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー