ホーム CPU比較 Xeon W 1390P vs Intel Core i5 13400

Xeon W 1390P vs Intel Core i5 13400

私たちはデスクトップ版の 8コア 3.5GHz Xeon W 1390P と 版 10コア 2.5GHz Intel Core i5 13400 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1390P の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.5GHz)
Intel Core i5 13400 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (20MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Xeon W 1390P
2287
Intel Core i5 13400 +2%
2345
Geekbench 6 マルチコア
Xeon W 1390P
11002
Intel Core i5 13400 +2%
11253
VS

一般パラメータ

2021 5月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Rocket Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i5-13400
Intel Socket 1200
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics P750
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Xeon W (Rocket Lake-S)
世代
-

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
Intel Socket 1200
ソケット
LGA-1700
125 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
154 W
-
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
276 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA1200
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
12
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.3 GHz
8
コア合計数
10
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
25x
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
-

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1450 MHz
-
シェーダーユニット
192
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.35 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー