ホーム CPU比較 UHD Graphics 64EU vs FirePro A300

UHD Graphics 64EU vs FirePro A300

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 64EU と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

UHD Graphics 64EU の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1400MHz と 905MHz)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (45W と 65W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
UHD Graphics 64EU +106%
1434
FirePro A300
695

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2012年6月
HD Graphics-M
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
760 MHz
1400 MHz
ブーストクロック
905 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
512
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
16
ROP
8
1024 KB
L2キャッシュ
-
10 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

22.40 GPixel/s
ピクセルレート
7.240 GPixel/s
44.80 GTexel/s
テクスチャレート
21.72 GTexel/s
2.867 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1434 GFLOPS
FP32 (単精度)
695.0 GFLOPS
358.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
65W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Alder Lake GT1
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A300
Generation 12.2
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
シェーダモデル
5.0
© 2025 - TopCPU.net