Samsung Exynos 9609 vs Apple A16 Bionic
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：8コア2200MHz Samsung Exynos 9609 vs. 6コア3460MHz Apple A16 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Apple A16 Bionic の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 11.9GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 10nm)
低TDP (8W vs 9W)
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Samsung Exynos 9609
256661
Apple A16 Bionic
+461%
1441069
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 9609
91
Apple A16 Bionic
+1865%
1789
CPU
4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2200 MHz
周波数
3460 MHz
8
コア
6
ARMv8-A
命令セット
ARMv8.6-A
-
L2キャッシュ
16 MB
10 nm
プロセス
4 nm
3
トランジスタ数
16
9 W
TDP
8 W
Samsung
製造
TSMC
グラフィックス
Mali-G72 MP3
GPU名
Apple A16 GPU
850 MHz
GPU周波数
1398 MHz
3
実行ユニット
5
18
シェーディングユニット
128
4
最大サイズ
6
0.0918 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-
メモリ
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
1600 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
11.9 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s
AI
-
NPU
Neural Engine
Multimedia (ISP)
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
NVMe
2560 x 1600
最大表示解像度
2796 x 1290
1x 24MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 48MP
4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
コネクティビティ
LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 3500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
