RTX A6000 vs Tesla C2075
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX A6000 の利点
リリースが9年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1800MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10304個です
Tesla C2075 の利点
より低いTDP電力 (247W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A6000
+3665%
38710
Tesla C2075
1028
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2011年7月
Quadro Ampere
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
-
1800 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
783 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
768.0GB/s
帯域幅
150.3GB/s
レンダリング設定
84
SM数
14
10752
シェーディングユニット
448
336
TMU
56
112
ROP
48
336
テンソルコア
-
84
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
768 KB
理論的な性能
201.6 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
604.8 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
247W
700 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GF110
-
GPUバリアント
GF110-351-A1
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
283 億
トランジスタ
30 億
628 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
シェーダモデル
5.1
